23.01.2012 - 17:25
Der vermeintliche Verkäufer war "Unterwasserkameramann". Ich finde er hätte abtauchen sollen und uns die Peinlichkeit ersparen können. Vielleicht wusste ja der Det oder die Redaktion wirklich nicht, was für eine Kiste die gezeigt bekommen.
Trotzdem hätte man wirklich nach einem Ersatzauto sehen können.
So entwickelt sich die Sendung schön langsam zu einer Parodie. Wo gibt's noch gut gemachte Autotests im TV? Ich will Motorvision zurück, da wurden die Autos wenigstens ausführlich gezeigt.
ciao
gary
Trotzdem hätte man wirklich nach einem Ersatzauto sehen können.
So entwickelt sich die Sendung schön langsam zu einer Parodie. Wo gibt's noch gut gemachte Autotests im TV? Ich will Motorvision zurück, da wurden die Autos wenigstens ausführlich gezeigt.
ciao
gary